Attorney Detail Banner
Back to Attorneys
Ruster, Andreas
Direct Tel: +49 40 89728 7009
Hamburg
Tel: +49 40 89728 7000 Fax: +49 40 89728 7100

Prof. Dr. Andreas Ruster ist Rechtsanwalt im Hamburger Büro von Quinn Emanuel. Er verfügt über umfangreiche Expertise und Erfahrung in der Betreuung komplexer wirtschaftsrechtlicher Streitigkeiten in allen Verfahrensstadien, von der vorgerichtlichen Strategieberatung über die forensische Vertretung bis hin zur Zwangsvollstreckung.

Andreas Ruster berät und vertritt Mandanten in unterschiedlichen Industrien und Feldern. Ein Schwerpunkt seiner Tätigkeit liegt in kartellrechtlichen Streitigkeiten (Kartellschadensersatz, Marktmachtmissbrauch, Beihilfen, etc.). Daneben vertritt Andreas  Ruster internationale und nationale Mandanten unter anderem auch in Fällen mit datenschutzrechtlichem, produkthaftungsrechtlichem und IP-rechtlichem Hintergrund. Häufig stehen dabei Großschadensereignisse im Fokus, sodass Andreas  Ruster gerade auch in der Konzipierung und Umsetzung einer gebündelten Anspruchsdurchsetzung für eine Vielzahl von Geschädigten erfahren ist. Auch die Durchsetzung von Ansprüchen gegen Hoheitsträger ist regelmäßig Gegenstand seiner Tätigkeit.

Andreas  Ruster verbindet akademische Exzellenz (Jahrgangsbester in beiden Staatsexamina, Promotion summa cum laude) mit wirtschaftlichem Verständnis, Pragmatismus sowie klarer und direkter Kommunikation. Nach mehrjährigen Auslandsaufenthalten berät Herr Dr. Ruster mit großer Freude auch in englischer und französischer Sprache.

Neben seiner praktischen Tätigkeit engagiert Andreas  Ruster sich seit Jahren in Forschung und Lehre. Er veröffentlicht und spricht regelmäßig zu aktuellen Themen seiner Fachgebiete und ist Professor für Internationales Wirtschaftsrecht an der PFH Göttingen. Vor seiner Zeit bei Quinn Emanuel war Andreas  Ruster als Rechtsanwalt im Hamburger Büro einer führenden amerikanischen Kanzlei tätig. Zuvor hat Andreas  Ruster im Laufe seiner juristischen Ausbildung Erfahrungen in unterschiedlichen internationalen Sozietäten in Deutschland und den USA gesammelt.

  • Rechtsdienstleister/Gruppe von Sägeunternehmen in > EUR 1 Mrd. Schadensersatzklagen gegen fünf deutsche Bundesländer (Kläger)
  • Rechtsdienstleister/Gruppe von Industrie- und Handelsunternehmen in einer >EUR 300 Mio. Kartellschadensersatzklage (Kläger)
  • US-amerikanisch-britischer Inter-Dealer Broker in Bundeskartellamtsverfahren (Beschwerdeführerin)
  • Französisches börsennotiertes Industrieunternehmen im Zusammenhang mit einer Schadensersatzklage in Deutschland (Klägerin)
  • Immobilienunternehmen in Schadensersatzklage (Klägerin)
  • Daimler AG in verschiedenen Kartellschadensersatzverfahren in Deutschland (Klägerin) und im Zusammenhang mit einer Sammelklage in den USA (Beklagte)
  • Liberty Global/Unitymedia in Unterlassungs- und Kartellschadensersatzklage wegen Marktmachmissbrauchs (Klägerin)
  • Singapore Airlines in >EUR 3 Mrd. Kartellschadensersatzklage (Beklagte)
  • Zahlreiche Geschädigte in Schadensersatzklagen gegen Anbieter von Online-Glücksspielen
  • Private equity house in Post M&A Schiedsverfahren
  • Family office in vertragsrechtlicher Streitigkeit
  • Kartell- und Wettbewerbsrecht
  • Berufungsverfahren
  • Sammelklagen
  • Internationale Schiedsverfahren
  • Rechtstreitigkeiten im Internet
  • Produkthaftungsprozesse (einschließlich sogenannter Mass Tort Litigation in den USA)
  • Prozessführung bei Kartellrechtsverstößen im Bereich des Arzneimittelwesens
  • Vertretung auf Klägerseite
  • Patentstreitigkeiten
  • Private Equity
  • Prozessführung im Bereich Produkthaftung
  • Markenrechtliche Streitigkeiten, Verfahren des unlauteren Wettbewerbs sowie die Durchsetzung von Persönlichkeitsrechten
  • Referendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg
    (Zweites Staatsexamen, Prädikat, 2016)
  • Humboldt-Universität zu Berlin
    (Promotion (Dr. iur.), summa cum laude, 2015)
  • Studium am King’s College London
    (LL.M., distinction, 2013)
  • Studium an der Humboldt-Universität zu Berlin und Universität zu Köln
    (Erstes Staatsexamen, Prädikat, 2012)
  • Studium an der Université Paris II Panthéon-Assas
    (Maîtrise en Droit, distinction, 2012)
  • Hanseatische Rechtsanwaltskammer Hamburg
  • Deutsch
  • Englisch
  • Französisch
  • Latham & Watkins LLP
    • Associate

 

  • Ausgezeichnet von Handelsblatt/The Best Lawyers in Germany: Ones to Watch für Competition/Antitrust Law, Intellectual Property Law, Litigation (seit 2022)
  • Anerkannt von Euromoney's Rising Stars für Competition & Antitrust (seit 2022)
  • Shortlist Concurrences Antitrust Writing Awards (2021)

Monographie

  • Patentschutz für menschliche Stammzellen. Eine rechtsvergleichende Untersuchung der ethischen und ökonomischen Grenzen der Patentierung pluripotenter Stammzellen. Mohr Siebeck, Tübingen 2015 (besprochen von Zech, JZ 2016, 1006; Elger, sic! 2017, 784; Faltus, MedR 2018)

Beiträge in Kommentierungen, Handbüchern und Sammelwerken

  • Private Durchsetzung des Digital Markets Act (DMA) und Kommentierung der Art. 27, 38, 39 DMA, in: Podszun, Digital Markets Act (mit R. Lahme), Nomos, Baden-Baden 2023 (englische Version: Hart Publishing, Oxford, 2024)
  • Beck’scher Online-Kommentar zum internationalen Prozessrecht, EuZVO (mit R. Lahme und H. Hiss), Verlag C.H. Beck, 1. Auflage 2023, seither regelmäßige Aktualisierungen
  • Intertemporaler Anwendungsbereich, in: Bien/Käseberg/Klumpe/Körber/Ost, Das neue Kartellrecht. Die 10. GWB-Novelle (mit R. Lahme), Verlag C.H. Beck, München 2021
  • Kartellregress, in: Stancke/Weidenbach/ Lahme, Kartellrechtliche Schadensersatzklagen, R&W, Frankfurt a.M. 2021 (2. Aufl.) / 2017 (1. Aufl.)
  • Zugang zu Informationen, in: Stancke/Weidenbach/Lahme, Kartellrechtliche Schadensersatzklagen, R&W, Frankfurt a.M. 2021 (2. Aufl.) / 2017 (1. Aufl.)

Aufsätze und Urteilsanmerkungen

  • Keine Prozesskostensicherheit im Falle eines Antrags auf Aufhebung des Schiedsspruchs durch Antragsgegner im Vollstreckbarerklärungsverfahren, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23. September 2021, Az.: I ZB 21/21, EWiR 2022, 94-96
  • Der kartellrechtliche Beseitigungsanspruch als verschuldensunabhängiger Schadensersatzanspruch (mit R. Lahme), ZWeR 2021, 544-564
  • Zwei auf einen Streich: Sammelklage-Inkasso im Insolvenzrecht und darüber hinaus; weiche Patronatserklärung (allein) zur Begründung der Fortbestehensprognose nur ausnahmsweise ausreichend, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13. Juli 2021, Az.: II ZR 84/20 (mit J. Ruster), BB 2021, 2195-2196
  • Nachhaltigkeit im Sachenrecht, JZ 2021, 1106-1111
  • Prozessuale und materielle Bestimmtheitsanforderungen auf dem Prüfstand des Kartellschadensersatzrechts (mit R. Lahme und A. Helle), WuW 2021, 276-281 (Teil 1) und 330-336 (Teil 2)
  • Disclosure in European Competition Litigation Through the Lens of U.S. Discovery (mit S. von Massow), World Competition Journal 2020, 347-372 (nominiert für die Concurrences Antitrust Writing Awards 2021 in der Kategorie „Procedure“)
  • In for a Penny, in for a Pound? Legal Professional Privilege as a Shield Against Disclosure in Private Antitrust Litigation in Europe (mit S. von Massow), Journal of European Competition Law & Practice 2020, 22-34
  • Die Mietpreisbremse als Wegbereiter für das Zessionsmodell, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27. November 2019, Az. VIII ZR 285/18, NZM 2020, 52-53
  • Der zeitliche Anwendungsbereich des § 33g GWB. Ein fiktives Streitgespräch (mit R. Lahme), NZKart 2019, 645-650
  • Die rückwirkende Heilung schwebend unwirksamer EU-Auslandszustellungen, NJW 2019, 3186-3190
  • Zur Berechnung der Verjährungshemmung nach § 209 BGB (mit R. Lahme), NZKart 2019, 544-545
  • Das ungeschriebene Merkmal der Kartellbefangenheit (mit R. Lahme), NZKart 2019, 196-201
  • Competition Litigation Forum
  • Studienvereinigung Kartellrecht
  • DIS40